Please reload

最新記事

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

特集記事

代理権の「濫用(本人のためにやらない)」と「逸脱(範囲をこえてやる)」は大きく違う

November 11, 2017

権限濫用と権限逸脱は、似ているようで違います。

 

権限逸脱は、もらった権利を超えているわけですから、原則としては無効(法律用語では「効果不帰属」という言い方をします)となり、あとはその代理人本人に請求していく話となります。

例外として、「表見代理」というルールとなりますが、このルールを適用するにも、その範囲に代理権があったと信じたことと、その信じたことに過失がなかったことも要求されます。(民法110条)

ハードルが高いのです。

 

一方、権限濫用は、実は原則として有効となります。「そんな濫用をするような人に任せたお前がわるい」という思想なのだろうと思います。

ただ、権限濫用の場合、必ず有効となるわけではありません。濫用であることについて知っていたか、知ることができた場合には、無効となります。(新しい民法107条)

 

 

そういうわけで、近いようで、案外差があるのです。

 

ただ、そうはいっても、実際の事案では、かなり微妙な判断となります。(「オレがやっているのは濫用だ」なんて思いながら行為をする人がいないように、判断も大変なのです)

 

弁護士 杉浦智彦

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

ソーシャルメディア